Справа № 453/699/25
№ провадження 3/453/351/25
20 травня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз'яснено)
ОСОБА_1 16 квітня 2025 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 всупереч вимогам ст. 150 Сімейного Кодексу України, ухилилась від належного виконання батьківських обов'язків по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , 2013 року народження, оскільки малолітній завів електричну ланцюгову пилу, яка була у вільному доступі, внаслідок чого отримав травму, а саме рвану рану правої ноги. Таким чиномОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП ).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в протоколі. Щиро кається у вчиненому, зазначила, що вона є матір'ю чотирьох дітей. Пояснила, що в момент події займалась хатніми справами, перебуваючи в кімнаті, одразу після події викликала швидку медичну допомогу та поїхала разом з сином в лікарню Охматдит.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453877 від 01 травня 2025 року; повідомленням начальника Служби у справах дітей Славської селищної ради Л.Малетич, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи, фотознімком отриманої дитиною травми, .
Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.
Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність останньої. Суддя визнає пом'якшуючими обставинами щире каяття, поведінку одразу після події, яка полягала у відверненні наслідків такої, а також наявність у ОСОБА_1 чотирьох дітей. Бере суд до уваги і позитивну характеристику ОСОБА_1 з місця праці. На підставі наведеного суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Згідно статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Я.Курницька