Справа № 275/166/25
06 червня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача Народицької селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання також не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та враховуючи, що відповідач своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористався, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 червня 2025 року об 11:00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк