Справа № 452/680/21
Провадження № 1-кп/452/25/2025
04 червня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, про здійснення його приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
На розгляді Самбірського міськрайонного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження і в судове засідання на сьогодні не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 , котрий знав про час і місце розгляду кримінальної справи.
У зв'язку з тим стороною обвинувачення заявлено про накладення на обвинуваченого грошового стягнення та його примусовий привід до суду, а також про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу застави.
Вислухавши прокурора, котрий наполягав на позитивному вирішенні заявлених ним питань, захисника-адвоката про те, що його підзахисний захворів та підтвердження надасть у наступному судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що стосовно обвинуваченого слід вирішити застосування запобіжного заходу в законом визначений строк, а щодо накладення грошового стягнення та здійснення примусового приводу необхідно відмовити та розгляд справи відкласти, оскільки захисником суду повідомлено, що йому достовірно відомо про захворювання його підзахисного і про це суду буде надано письмовий доказ.
Отже, судом не встановлено, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок без поважних причин, а також не з'явився без поважних причин чи не повідомив про причини свого неприбуття, відтак суд не вправі постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого чи накласти на нього грошове стягнення.
У відповідності до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
У зв'язку з наведеним про розгляд цього питання застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу застави слід телефонограмою про це повідомити останнього, а прокурора та захисника - на електронну адресу, - на 10.00год. 09.06.2025 року.
Керуючись ст. ст. 142, 146, 186 КПК України, суд
У задоволенні клопотань процесуального прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення та здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.
Розгляд питання застосування запобіжного заходу застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5 призначити на 10.00год 9 червня 2025 року, повідомивши його про це телефонограмою, захисника-адвоката і прокурора електронною поштою.
Продовжити о 12.00год. 11.06.2025 року судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області; визначити резервний час розгляду справи о 12.00год. 11.07.2025 року, - що вже узгоджено із прокурором та захисником.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1