Справа №295/6975/25
1-кс/295/3066/25
05.06.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12025060600000524 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 05.04.2025 близько 14 год. 10 хв. на перехресті під'їздної дороги до а/д Київ-Чоп та повороту на с. Довжик Житомирського району Житомирської області відбулося зіткнення між автомобілем марки Daewoo Lanos, р/н НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався зі сторони м. Житомира, в напрямку с. Іванівка Житомирського району та здійснив проїзд вищевказаного перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, та автомобіля марки Nissan NP300, р/н НОМЕР_2 (іноземна реєстрація), який під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , курсант), здійснював маневр повороту ліворуч з с. Довжик, в напрямку м. Житомир. Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля Nissan NP300 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пасажири автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу м. Житомира.
06.04.2025 слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060600000524 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За словами слідчого, у ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, для чого судово-медичному експерту потрібно надати медичну документацію, а також дані об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень. Задля забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради оригіналів медичних документів, даних об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №12025060600000524 здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до:
-заповненої на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ____»;
-матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об'єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон НОМЕР_5 ) з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 24.06.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1