Справа № 569/9065/25
06 червня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2025 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2025 (справа №569/9065/25) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
В описовій частині вказаної постанови судом допущено описку, помилково не вказано вартість викрадених квітів, а саме «вартістю 570 (п'ятсот сімдесят) гривень».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка у вищевказаній постанові суду є очевидною та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з метою належного виконання вказаної постанови Рівненського міського суду від 30.05.2025 необхідно виправити описку, зазначивши вартість дрібної крадіжки квітів, а саме: «вартістю 570 (п'ятсот сімдесят) гривень».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд
Виправити описку, допущену по тексту в описовій частині постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Вважати правильною вартість дрібної крадіжки квітів - «вартістю 570 (п'ятсот сімдесят) гривень».
В решті текст постанови залишити без змін.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає
Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК