?
Справа № 569/337/25
05 червня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю :
представника позивача - адвоката Іващенко І.І.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача - адвоката Коноплястого Я.С.
представника третьої особи Самолюк І.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним утримання дітей на території України та повернення їх за постійним місцем проживання, -
У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним утримання дітей на території України та повернення їх за постійним місцем проживання, проведено підготовче засідання .
У підготовчому засіданні :
Представник позивача адвокат Іващенко І.І. підтримала позов у межах визначеного предмету та підстав, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 21.02.2025 подала відзив на позовну заяву з додатками до нього.
04.06.2025 (№93543/25-вх. ) представник відповідачки адвокат Коноплястий Я.С. подав клопотання про зупинення провадження до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей по суті, яке підтримане відповідачкою у засіданні.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи Самолюк І.Р., яка діє згідно довіреності від 02.01.2025 № 08-01-9/25, у підготовчому засіданні пояснила, що у справах даної категорії висновок опіка не надає, у справі за позовом ОСОБА_1 будуть вчинятися дії та прийняте рішення щодо визначення місця проживання дітей, виходячи з предмету позову ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників справи, суд на місці ухвалив, визнати участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні обов'язковою, вирішити по суті заявлене відповідачкою клопотання на стадії судового розгляду після заслуховування вступних слів учасників справи та дослідження письмових доказів, оскільки на даному етапі провадження є труднощі у визначенні об'єктивної неможливості розгляду даної справи .
За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з частю сторін.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним утримання дітей на території України та повернення їх за постійним місцем проживання, до розгляду по суті .
Призначити судове засідання на 10.00 год. 22.07.2025 року з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас