Справа № 569/879/25
05 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю представника позивача Семенюк З.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Волошина Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність обов'язкової явки в судове засідання відповідача ОСОБА_3 для надання пояснень у суді.
Представник позивача Семенюк З.М. заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ" Волошин С.Г. не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 .
Призначити наступне судове засідання для розгляду справи на 25 червня 2025 року о 14:30 год. у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина