єдиний унікальний номер справи 546/70/25
номер провадження 2/546/196/25
іменем України
04 червня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лещенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Касьян В.В. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог, позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 05.06.2023 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області. Після померлого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. 05.07.2023 р. заведено спадкову справу за № 50/2023. Спадкоємцями ОСОБА_4 є його діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину подавши нотаріусу відповідні заяви. Позивачі та відповідач є спадкоємцями за заповітом. Згідно заповіту посвідченого секретарем Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22 березня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4 ОСОБА_4 заповів земельну ділянку, загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада в рівних частинах дочкам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Все інше майно спадкодавець заповів в рівних частинах дітям - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Земельна ділянка з кадастровим № 5324281400:00:013:0008 належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 059078, виданого Кукобівською сільською Радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області 19.04.2001 року. Зазначена ділянка зареєстрована у Державному земельному кадастрі, але відомості про власника земельної ділянки відсутні. На запит приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо підтвердження права власності спадкодавця на земельну ділянку, отримано відповідь щодо неможливості підтвердити даний факт в зв'язку з вилученням Книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю. У зв'язку з відсутністю відомостей про власника земельної ділянки в Державному земельному кадастрі приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею - 5,8901 га, кадастровий № 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2024 № 709/02-14. Право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 059078, виданого Кукобівською сільською Радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області 19.04.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 397. Крім того, належність ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідками Кукобівської сільської ради від 27.09.2018 №365 та №367.
Просять визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом право власності на:
- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада;
- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада.
Ухвалою суду від 31.01.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
03.02.2025 представником позивачів надано до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 07.02.2025 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого удового засідання.
Ухвалою суду від 27.03.2025 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. 04.06.2025 представник надав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. 25.03.2025 відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви (клопотання) з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, клопотання сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Цивільний процесуальний кодекс України в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 05.06.2023 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Полтавська область Полтавський район село Кукобівка, актовий запис № 23, зареєстрований виконавчим комітетом Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради.
Після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, на спадкове майно.
Земельна ділянка площею 5,8901 га, кадастровий номер 5324281400:00:013:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого Кукобівською сільською радою народних депутатів Решетилівського району Полтавської області, серія ІІ-ПЛ № 059078, що вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 24.01.2025 та довідок виданих Кукобівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області Виконавчий комітет від 27.09.2018 за № 365 та від 27.09.2018 за № 367.
Як вбачається з копії заповіту посвідченого секретарем Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22 березня 2019 року, зареєстрованого у реєстрі за № 4, ОСОБА_4 заповів земельну ділянку, загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кукобівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області в рівних частинах дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а все інше майно, що буде належати спадкодавцеві на день смерті за законом спадкодавець заповів у рівних частинах дітям - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Вартість земельної ділянки кадастровий номер 5324281400:00:013:0008 складає 153 000 грн, в тому числі частки складає 76 500 грн, відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки.
Як вбачається з копії довідки від 17.01.2025 за №29/01-16, що станом на 17.01.2025, згідно матеріалів вищезазначеної спадкової справи наявні заяви про прийняття спадщини, подані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які подані в межах строку для прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. від 28.11.2024 № 709/02-14, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої - Полтавська область, Полтавський район (до проведення адміністративно-територіальної реформи - Решетилівський район), Кукобівська сільська рада, кожному по частці даної земельної ділянки, у зв'язку із відсутністю відомостей про власника вищезгаданої земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та не підтвердження та ненадання ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відомостей щодо власника земельної ділянки.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
Статтею 1254 ЦК України передбачено, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справам від 16.05.2013 № V-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) «у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування».
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 227/3750/19 від 22 вересня 2021 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин суд вважає, що позивачі, мають право на визнання за ним права власності у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.
Оскільки під час судового розгляду позивачами заявлено клопотання про покладення судових витрат на позивачів та не стягувати його з відповідача, питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішувалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13,76, 80, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада, у порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею - 5,8901 га, кадастровий номер - 5324281400:00:013:0008, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Полтавський (колишній - Решетилівський) район, Кукобівська сільська рада, у порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Представник позивачів - ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .
Повний текст рішення складений 06 червня 2025 року.
Суддя І.В. Лівер