Дата документу 06.06.2025Справа № 554/3955/22
Провадження № 1-во/554/22/25
про виправлення описки
06 червня 2025 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 15 травня 2025 року за наслідками розгляду кримінального провадження № 12022175420000170 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
15 травня 2023 року Шевченківський районний суд міста Полтави постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності та ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, а кримінальне провадження закрито у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності., вирішено питання щодо речових доказів та інші процесуальні питання у справі.
20 травня 2025 року на адресу суду від прокурора надійшла письмова заява, в якій просить вирішити питання щодо виправлення описок за текстом вищевказаного судового рішення від 15 травня 2025 року, а саме у вступній частині ухвали суду зазначено, що обвинувачений брав участь в режимі відеоконференції, а в описовій частині ухвали суду помилково зазначено неправильне прізвище обвинуваченого.
Прокурор надав заяву про розгляд питання без його участі.
Інші учасники судового провадження в призначене судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви. На думку суду, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, які необхідні для вирішення вищевказаного процесуального питання, суд вважає необхідним виправити описки в судовому рішенні з огляду на таке.
Встановлено, що у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 15 травня 2025 року при виготовленні тексту судового рішення помилково з технічних причин допущено описку та зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 брав участь у судовому засіданні “в режимі ВКЗ», тоді як насправді обвинувачений був присутній у судовому засіданні безпосередньо в суді. Також в описовій частині ухвали суду допущено технічну описку та зазначено обвинувачена ОСОБА_7 », тоді як потрібно зазначити правильно - обвинувачений ОСОБА_6 . У зв'язку з цими обставинами ухвала суду потребує уточнення у відповідній частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки вищезазначені описки були допущені судом помилково під час набору тексту, мають технічний характер і будь-яким чином не впливають на суть ухваленого судового рішення, а тому підлягають виправленню.
Отже, заяву прокурора про виправлення описки необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд
Заяву прокурора про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 15 травня 2023 року у судовій справі № 554/3955/22, а саме у вступній частині ухвали суду при зазначенні учасників судового провадження після прізвища та ініціалів обвинуваченого ОСОБА_6 виключити словосполучення “(в режимі ВКЗ)»; у описовій частини ухвали суду помилково зазначені анкетні дані особи “обвинувачена ОСОБА_7 » замінити та зазначити правильно “обвинувачений ОСОБА_6 »
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Суддя ОСОБА_1