Дата документу 07.04.2025Справа № 554/1203/25
Провадження № 2/554/2114/2025
07 квітня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
17 лютого 2025 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій останній просив зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що він з 27.03.2022 р. перебуває у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого надав довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 127 від 11.02.2025 р. про перебування на військовій службі за мобілізацією (а.с.67).
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.
Вказана правова позиція знайшла своє відображення в судових рішеннях Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19, від 21 грудня 2022 року у справі № 456/2541/19, тощо.
Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідач повідомив суд про те, що він проходить військову службу у складі Збройних Сил України, однак надана до справи інформація не містить даних проте, чи підрозділ позивача переведений на воєнний стан, зокрема, бере участь у виконанні бойових завдань, суд приходить до висновку про витребування із ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, та чи такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.
Керуючись ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, та чи переведені підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.
Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко