Рішення від 06.06.2025 по справі 553/1455/25

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1455/25

Провадження № 2/553/966/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначено, що останнім часом позивач та відповідач не ведуть спільного господарства, шлюбно-сімейні відносини припинили через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб за вказаних умов. При цьому, в позові вказувалось про те, що кожен з подружжя живе своїм особистим життям.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мерцалов М.Ю. в судове засідання не з'явились але надали на адресу суду заяву в якій прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 23 червня 2018 року, сторони зареєстрували шлюб у Івано - Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області, актовий запис - 1182. Шлюб укладено між сторонами вперше.

Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Майнового спору між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Івано - Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано - Франківській області, актовий запис № 1182 від 23 червня 2018 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити - ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Н. І. Крючко

Попередній документ
127927979
Наступний документ
127927981
Інформація про рішення:
№ рішення: 127927980
№ справи: 553/1455/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: Позовна заява Купцова Д.А. до Купцової І.І. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.06.2025 09:40 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Купцова Ірина Іванівна
позивач:
Купцов Дмитро Анатолійович
представник позивача:
МЕРЦАЛОВ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ