єдиний унікальний номер справи 531/1072/25
номер провадження 3/531/373/25
05 червня 2025 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
за ст.173-2 ч.3 КУпАП, -
У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №397862 від 23.04.2025 зазначено, що 20.04.2025 о 19 год 39 хв по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_3 , висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався до суду на 08:50 год. 05.06.2025, однак конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім того, частиною 3 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
У даному випадку, у матеріалах справи відсутнє підтвердження повторності вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене, дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 3 КУпАП повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Попов