Справа № 530/340/25
Номер провадження 2/530/325/25
05.06.2025 м.Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши в підготовчому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності у цивільній справі № 530/340/25 провадження 2/530/325/25 за зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності ,-
В провадженні судді Ситник О.В. перебуває на розгляді цивільна справа № 530/340/25 провадження 2/530/325/25 за зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності, підготовче судове засідання призначено на 05.06.2025 року.
05.05.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності.
З зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за ним право приватної власності на частину гаража ,який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 5321310100:50:019:0111 , площею 0,0101 га по АДРЕСА_1 .
В підготовче судове засідання 05.06.2025 учасники справи не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Суд, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності , виконуючи положення статтей193,194,197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей175,177,193,194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності, виходячи з таких правових підстав.
Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).
Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності вбачається, що обидва позови взаємопов'язані та виникли з одних правовідносин, стосуються одного і того ж нерухомого майна ,а саме гаража, який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер 5321310100:50:019:0111 ,площею 0,0101 га по АДРЕСА_1 , задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним ( зміненими позовними вимогами) та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
У зв'язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -
1.Прийняти до спільного розгляду за зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності - об'єднавши позови в одне провадження та присвоївши цивільній справі унікальний номер № 530/340/25, провадження 2/530/325/25.
2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
3.Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче засідання по справі призначити на 08 год. 30 хв. 11 липня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає, заперечення щодо даної ухвали подаються разом із апеляційною скаргою на рішення суду
СуддяО. В. Ситник