Справа № 526/1613/25
Провадження № 1-кп/526/382/2025
іменем України
06 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170130000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
до Гадяцького районного суду надійшло клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170130000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовільнити.
Потерпіла у судове засідання не з'явилася.
Судом встановлено, що в ніч з 02 на 03.04.2015 року в с. Вельбівка Гадяцького району невстановлена особа, таємно, протиправно, шляхом зриву навісного замка, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала бензопилу марки «Дружба 2-С», 2 телевізійних тюнери марки «ЩКЕЩТ 4100С», 2 рації марки «Uniden», 2 автомобільні відео реєстратори марки «HD DVD» та « Portable P5000 R», сардельки вагою 1240 г, 20 запальничок, 50 пальчикових батарейок марки «Наша сила», коробку цукерок «Домінор», 3 кг цукерок марки «Шерідан», 3 кг цукерок «Бабусині казки», 15 шт батончиків «Суматра», 20 шт батончиків «Кльово», 20 шт батончиків «Нірвана», 20 пачок насіння марки «Ласочка», 10 пачок насіння «Семкі», після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 7162 грн 73 коп.
Відомості по даному факту внесено 18.01.2013 до ЄРДР за №12015170130000206 за ч. 3 ст. 185 КК України .
Під час досудового розслідування жодного доказу, який би вказував на особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено .
По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно - розшукові дії.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що відомості по факту вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за №12015170130000206 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином. Тому, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає десять років від дня його вчинення.
Отже, враховуючи, що злочин, вчинений у період часу з 25 по 27.11.2014, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №12015170130000206 закінчився.
Згідно п.1? ч.2 та абзацу 4 ч.4 ст. 284 КК України кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170130000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170130000206 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до відома потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1