Постанова від 06.06.2025 по справі 526/1545/25

Справа № 526/1545/25

Провадження № 3/526/460/2025

ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції у Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

07 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , повторно протягом року.

Також, 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , повторно протягом року.

Також, 21 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , повторно протягом року.

Також, 28.04.2025 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.4 ухвали Ленінського районного суду м. Полтави про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , повторно протягом року.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.05.2025 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив, що він перебував за межами району на роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КупАП підтверджується наступними доказами: поясненнями правопорушника, копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.12.2024 року; копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 26.08.2024; копією довідки про звільнення .

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпаП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, розмір судового збору складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковувіаних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає 3 місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340,00 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок

Попередній документ
127927739
Наступний документ
127927741
Інформація про рішення:
№ рішення: 127927740
№ справи: 526/1545/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: порушення правил адмін.нагляду
Розклад засідань:
06.06.2025 08:45 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ліпрун Євгеній Костянтинович