Справа № 524/6329/25
Провадження 3/524/2132/25
06.06.2025 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: АТ «АВТОКРАЗ», керівник, юридична адреса: м. Кременчук, вул.. Київська, буд. 62
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що він, будучи керівником АТ «АВТОКРАЗ», допустив порушення ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженої суми податкових (грошових) зобов'язань з екологічного податку за 4 квартал 2024 року, а саме: при граничному терміні сплати 19.02.2025 платіжні доручення до установи банку подано 27.02.2025.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою.
Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, АТ «АВТОКРАЗ», керівником якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно подали платіжні доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкових (грошових) зобов'язань з екологічного податку за 4 квартал 2024 року, а саме: при граничному терміні сплати 19.02.2025 платіжні доручення до установи банку подано 27.02.2025.
Станом на 06.06.2025 по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ст. 1632 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП України закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ГУСАЧ