Ухвала від 06.06.2025 по справі 524/9791/23

Справа № 524/9791/23

Провадження № 2-во/524/70/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката Головньової Людмили Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду по справі №524/9791/23

УСТАНОВИВ:

Адвокат Головньова Людмила Миколаївна звернулась із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №524/9791/23 в якій просила виправити описку при зазначенні рнокпп ОСОБА_1 .

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом було встановлено, що 19 січня 2024 року судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/9791/23.

19 березня 2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/9791/23.

Судом було допущено описку в заочному рішенні суду при зазначені рнокпп ОСОБА_1 , зокрема вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 258 - 260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Головньової Людмили Миколаївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочного рішення суду від 19 січня 2024 року та у виконавчому листі, виданому 19 березня 2024 року по справі №524/9791/23, а саме правильно зазначити рнокпп ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
127927663
Наступний документ
127927665
Інформація про рішення:
№ рішення: 127927664
№ справи: 524/9791/23
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.01.2024 09:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука