Справа № 524/3429/25
Провадження № 2/524/3797/25
06.06.2025 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали суду позивач надав суду пояснення в яких зазначив, що суд, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, не може вдаватись до оцінки викладених позивачем обставин справи та доказів.
У зв'язку із невідповіднстю позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України та з огляду на те, що позивачем неправильно було сприйнято зміст ухвали судді від 28.03.2025, ухвалою судді від 08.05.2025 позовну заяву повторно залишено без руху.
Позивачу було встановлено строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
29.05.2025 АТ «Укрпошта» проставлено відмітку про відсутність адресата.
Отже, з урахуванням положень п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2025 є 29.05.2025.
Станом на 06.06.2025 недоліки позовної заяви не були усунуті.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 258-261, 285, 354 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ