Справа № 401/1624/25
Провадження № 3/401/555/25
05 червня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40799184, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
05 травня 2025 року о 10 год. 19 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виховання дитини не спрямоване на її духовний та моральний розвиток, як наслідок неповнолітня ОСОБА_2 пропускає заняття у навчальному закладі без поважних причин. Так, 05 травня 2025 року ОСОБА_2 пішла гуляти, але матір про це не попередила, наразивши тим самим своє життя та здоров'я на небезпеку. Місце перебування дитини було встановлено працівниками поліції. Даними діями вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686908 від 05 травня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду за повідомленням щодо зникнення малолітньої ОСОБА_2 , рапортом від 05 травня 2025 року, заявою ОСОБА_1 від 05 травня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , актом обстеження житлових умов неблагонадійної сім'ї з фототаблицями. (а.с. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14)
ОСОБА_1 надала суду пояснення, в яких зазначила про обставини скоєного правопорушення, свою вину визнала.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
05.06.2025