Справа №295/7525/25
1-кс/295/3269/25
06.06.2025 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, освіта вища, працює, заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за № 12024060400003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України з посиланням на те, що через неналежне виконання ОСОБА_5 як уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради своїх службових обов'язків щодо аналізу цін, розрахунків обґрунтованості витрат з придбання спортивного та технологічного обладнання, Черняхівській селищній раді було завдано збитків на 878 976 грн. 53 коп.
03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрювану запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, підозрювана не заперечила щодо обрання особистого зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12024060400003543 від 13.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 367 КК України з посиланням на те, що через неналежне виконання ОСОБА_5 як уповноваженою особою з питань публічних закупівель відділу освіти, молоді та спорту Черняхівської селищної ради своїх службових обов'язків щодо аналізу цін, розрахунків обґрунтованості витрат з придбання спортивного та технологічного обладнання, Черняхівській селищній раді було завдано збитків на 878 976 грн. 53 коп.
03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 367 КК України.
З копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (протоколи допиту свідків, договорів,посадової інструкції, видаткових накладних) вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваною кримінального правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, даних про її особу, наявність постійного місця проживання, її вік, міцні соціальні з'язки, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на неї обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,
ухвалив:
застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 04.08.2025 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
-прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ознайомлений ___________________________