Справа №295/646/25
1-в/295/107/25
06.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2025 по справі №295/646/25,
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2025 звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 2 роки 27 днів.
Встановлено, що у четвертому абзаці мотивувальної частини допущено описку, а саме не зазначено про те, що захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 також підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, про що свідчить його заява. (а.с. 30)
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК,
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2025 по справі №295/646/25.
Абзац четвертий мотивувальної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції:
«Прокурор та захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримали подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1