Справа № 215/3321/25
2-с/215/18/25
06 червня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Болдирєвій А.О.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.05.2025р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
04.06.2025р. за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2024 р. по 28.02.2025 р. в розмірі 16374,44 грн.; - 340 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.10.2023 р. по 28.02.2025 р.; та 302,80 грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/3321/25, провадження № 2-н/215/750/25, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, так як вона повністю не згодна з сумою заборгованості. У квартирі є зареєстрований лічильник води, про що свідчить свідоцтво про повірку засобу вимірювальної техніки, акт виконаних робіт про повірку від 14.05.2024 р., а також акт опломбування вузла обліку питної води від 15.05.2024 р., останні показники складають 00397 куб.м.. Але, вже у серпні 2024 р., покази вказані невірно - 00697 куб.м.. Станом на 02.06.2025 р. покази лічильника води становлять 00518.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -
Судовий наказ від 15 травня 2025 року по справі 215/3321/25, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 : - 16374,44 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2024 р. по 28.02.2025 р.; - 340 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.10.2023 р. по 28.02.2025 р.; - та 302,80 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.