Ухвала від 06.06.2025 по справі 191/2822/23

Справа № 191/2822/23

Провадження № 1-кп/191/209/23

УХВАЛА

про виправлення описки

06 червня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.389 КК України, було ухвалено вирок.

Однак, у вступній частині вказаного вироку допущена описка, а саме вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що під час ухвалення вироку по справі фактично була допущена описка у вступній частині вказаного вироку, а саме вказано дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної- « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 року у справі № 191/2822/23 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.389 КК України, замінивши дату народження ОСОБА_3 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1