Справа № 161/3241/25
Провадження № 2/161/1985/25
про витребування доказів
03 червня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування,
17 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування.
03 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Грибан Жанна Володимирівна звернулася в суд з клопотанням про витребування доказів по справі, просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» матеріали страхової справи щодо виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2024 за участі автомобілів VOLVO, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) та AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 ).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, від представника відповідача - адвоката Грибан Ж.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та вирішення питання про витребування доказів за її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи ту обставину, що представником відповідача, заявляючи клопотання, зазначено всі необхідні відомості, які визначені ст. 84 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати, мають значення для розгляду справи, а самостійно вона не в змозі надати такі докази, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» матеріали страхової справи щодо виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2024 за участі автомобілів VOLVO, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) та AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 )
Копію ухвали скерувати для виконання до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (адреса: 01032, місто Київ, вул. Глибочицька, 44, ЄДРПОУ 24175269).
Роз'яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Філюк Т.М.