Справа № 161/6610/25
Провадження № 3/161/3024/25
м.Луцьк 05 червня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 279168 від 23 березня 2025 року вбачається, що 23 березня 2025 року о 03:00 в с. Липини, вул. Данила Галицького керував тз Ауді днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки тз, за допомогою газоаналізатора алкофор 505, прилад № 20249, тест номер 00017, результат огляду позитивний 1, 933%.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані як порушення вимог п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув проте подав письмове клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, яке зводиться до того, що ОСОБА_1 повністю заперечує факт керування тз вказує, що матеріали справи містять лише службові документи поліцейських (рапорти, направлення, акт огляду), які не можуть свідчити про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто не має підтверджень факту керування та зупинки транспортного засобу, роз?яснення будь-яких прав та обов?язків передбачених ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.
Постановою судді від 05 червня 2025 року провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Закриваючи провадження у даній справі суддею встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 розділу VIII Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яка затверджена наказом МВС України від 18 грудня 2018 року № 1026 (далі - Інструкція) строк зберігання відеозаписів становить: 1) з портативних та відеореєстраторів, установлених у службових транспортних засобах, БпЛА,- 30 діб; 2) з автомобільної або стаціонарної системи залежно від технічних характеристик - не менше 30 діб; 3) у стаціонарних системах, які використовуються під час відбору кандидатів на службу до поліції,- 60 діб; 4) під час проведення поліцейськими навчальних занять та навчальних зборів зі службової підготовки - встановлюється керівником навчань.
08 квітня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали даної адміністративної справи, постановою суду від 14 квітня 2025 року вказану справу направлено до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання шляхом надання Луцькому міськрайонному суду, будь-якими засобами зв'язку в тому числі і нарочно через канцелярію суду, диску відеозапису з місця подій належної, якості до 22 квітня 2025 року тобто до закінчення місячного терміну з моменту здійснення відеозапису подій відображених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 279168 від 23 березня 2025 року.
Вказана постанова мотивована тим, що перед призначенням справи до розгляду суддею було візуально оглянуто матеріали справи зокрема диск відеозапису із місця подій та встановлено, що зчитувальна поверхня диску є повністю покрита подряпинами, які неможливо здійснити при звичайному його використанні, крім того диск є переломленим навпіл таким способом, що повністю позбавляє суддю можливості такий диск використати при розгляді справи.
Згідно копії розносної книги для місцевої кореспонденції (копія долучається до даної постанови) вказану постанову РУП ГУНП було отримано 17 квітня 2025 року працівником ОСОБА_2 , про що свідчать вихідні номери у розносній книзі та супровідному листі Луцького міськрайонного суду Волинської області (копія долучається до даної постанови), а саме 29632 (розносна книга) та 161/6610/25/29632/205 тобто за 5 днів до закінчення 30-ти денного терміну зберігання відеозапису згідно Інструкції.
Проте така постанова фактично, навмисно чи з недбалості, була проігнорована та листом від 25 квітня 2025 року РУП ГУНП у Волинській області (Відділення № 3) (копія долучається) повідомило, що такий відеозапис надати не можливо через сплив 30-ти денного терміну його зберігання.
Таким чином судом зроблено висновок, що стороною обвинувачення навмисно або через недбалість знищено докази, які підтверджують або спростовують обставини керування або не керування ОСОБА_3 транспортним засобом, а отже вказані обставини потребують належного реагування.
Крім того в судовому засіданні 05 червня 2025 року під звукозапис було опитано поліцейського відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Левашова Василя Олеговича з приводу обставин справи звукозапис чого долучається до постанови.
Статтею 282 КУпАП визначено, що орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
З огляду на виявлені недоліки в роботі поліцейських РУП ГУНП у Волинській області (Відділення № 3)у Волинській області, суддя дійшов висновку, про необхідність направлення вказаної постанови для вжиття відповідних заходів до РУП ГУНП у Волинській області.
Керуючись ст.282 КУпАП, суддя, -
Повідомити Луцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2) про неналежну організацію роботи Відділення поліції № 3 (м. Луцьк), про що викладено у мотивувальній частині постанови.
Разом з цієї постановою направити:
1) копію протоколу про адміністративне правопорушення;
2) копію розносної книги для місцевої кореспонденції;
3) копію супровідного листа Луцького міськрайонного суду Волинської області;
4) копію листа від 25 квітня 2025 року РУП ГУНП у Волинській області (відділення поліції № 3);
5) копію постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2025 року.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено суд.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ