Справа № 750/5777/25
Провадження № 2/750/1841/25
06 червня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючої судді - Логвіної Т.В.,
секретаря - Примак Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
у квітні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач протягом більше 6 місяців не проживає в житловому приміщенні без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою він не цікавиться.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час проходження військової служби у Збройних Силах України згідно рішення № 161 від 17.07.2006 року № 82 було надано квартиру за адресою АДРЕСА_2 . Квартира складається з 3 (трьох) кімнат загальною площею 47,6 кв.м. Жиле приміщення було виділено на склад сім'ї: ОСОБА_1 (позивач), дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 (відповідач), дружина ОСОБА_4 , мати дружини ОСОБА_5 .
21 липня 2006 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради Позивачу було видано Ордер №143 на вселення в дане жиле приміщення (а.с.11). На час видачі ордеру на дане жиле приміщення воно мало статус «службове».
Згідно рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18 листопада 2008 р. №296 було змінено статус даного жилого приміщення зі «службового» на «житлове» (а.с. 12).
Квартира за адресою АДРЕСА_2 на даний час не приватизована, має статус «постійного житла».
Згідно довідки про склад сім'ї виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг Чернігівської міської ради » Чернігівської міської ради від 08.04.2025 № 2371 в квартирі АДРЕСА_3 станом на квітень 2025 зареєстровані громадяни: 1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 22.08.2006 року. 2. Син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22.08.2006 року (а.с. 13).
Факт непроживання відповідача в спірному житловому приміщенні підтверджується Актом про проживаючих осіб №38 від 10 березня 2025 року (а.с.14).
На підтвердження обрання відповідачем іншого місця перебування позивачем надано копію трудового договору відповідача. Згідно Трудового договору від 19.01.2023 укладеного між відповідачем та ТОВ syncereon Slovakia, юридична адреса: Штурова 22, 949 01 Нітра, Словацька Республіка відповідач прийнятий на роботу на посаду «оператора вилкового навантажувача-буксирувальника».
Згідно Договору найму квартири укладеного між відповідачем та громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідач проживає в двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_4 . Словацької Республіки, що свідчить що відповідач на час подання позовної заяви забезпечений житловим приміщенням.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад передбачені законом строки судом не встановлено.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Доказів на підтвердження поважності причин не проживання відповідача за вищевказаною адресою суду не надано.
З аналізу вищезазначених норм права випливає, що втрата особи права на користування житловим приміщенням пов'язується зі спливом строків, встановлених ч. 1 ст. 71 ЖК України.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-283, 289, 354 ЦПК, ст. 71 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя