Справа №766/4911/23
н/п 1-кп/766/2842/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24.03.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22023230000000393 від 09.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області колегія суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
До суду від прокурора ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.03.2025 на 11-00 год. за її участі в режимі відеоконференції через особистий кабінет електронного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засівання у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» за участю прокурора.
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 , - задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначене на 24.03.2025 року на 11-00 годину, та наступні засідання за участю прокурора ОСОБА_4 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити прокурору, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити прокурору, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3