Ухвала від 06.06.2025 по справі 588/961/25

Справа № 588/961/25

провадження № 1-кп/588/120/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №62024170040000554, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому відкладено до 09 год. 40 хв. 17 червня 2025 року.

До суду 05.06.2025 року надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області.

Підозрюваний ОСОБА_3 також 06.06.2025 надіслав клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції через офіційний веб-портал «Електронний суд».

Вирішуючи клопотання враховую таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 просять надати їм можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів, введення воєнного стану в Україні, а тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю прокурора та підозрюваного в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 09 год. 40 хв. 17 червня 2025 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за №62024170040000554, за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, здійснювати за участю прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_2 , підозрюваному ОСОБА_3 та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127924885
Наступний документ
127924887
Інформація про рішення:
№ рішення: 127924886
№ справи: 588/961/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Розклад засідань:
06.06.2025 09:15 Тростянецький районний суд Сумської області
17.06.2025 09:40 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕБЕДЬ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЬ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Бевз Валерій Олександрович