Ухвала від 06.06.2025 по справі 681/662/25

Справа № 681/662/25

Провадження 2/681/471/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивачкою зазначено її прізвище - « ОСОБА_3 », проте у доданій квитанції про перерахування коштів вказано прізвище - « ОСОБА_3 ». Інших документів, що підтверджують особу позивачки, не надано, що унеможливлює ідентифікувати особу, яка звертається до суду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 27.05.2024 нею помилково здійснено переказ коштів ОСОБА_2 у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. Жодних цивільно-правових, господарських, фінансових зобов'язань між ними не було. 12.05.2025 ОСОБА_1 звернулась із претензією до ОСОБА_2 , у якій просила повернути безпідставно набуті кошти, однак дана претензія залишена без розгляду, а кошти на момент подання позовної заяви не повернуті.

Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

З огляду на викладене, позивачці слід усунути вищевказаний недолік та конкретизувати позовні вимоги, виклавши повністю обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме вказати реквізити рахунку, на який були перераховані кошти, зазначити яким чином позивачці стали відомі персональні дані відповідачки, зокрема номер рахунку та підстави для переказу саме на цей рахунок.

Крім того, позивачці слід уточнити, за яких обставин здійснено переказ, чи мала вона раніше будь-які фінансові чи інші правовідносини з відповідачкою та з яких причин переказ був здійснений саме відповідачці.

Також до позовної заяви додано копії ухвал Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з яких убачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує боргове зобов'язання у розмірі 100 000 грн. Попри це, у позовній заяві не зазначено, чи здійснений спірний переказ коштів був у межах даного зобов'язання, чи є окремим правочином та не наведено обґрунтування чому саме цей переказ позивачка вважає помилковим та безпідставним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна залишити без руху, надавши позивачці строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, на які вказано в мотивувальній частині ухвали.

З урахуванням викладеного, позивачці доцільно подати новий текст позовної заяви, в тому числі для вручення відповідачці.

Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Горгулько

Попередній документ
127924499
Наступний документ
127924501
Інформація про рішення:
№ рішення: 127924500
№ справи: 681/662/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
24.09.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
29.10.2025 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
04.11.2025 15:00 Полонський районний суд Хмельницької області
18.12.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд