Справа № 740/3164/25
Провадження № 1-кс/740/503/25
05 червня 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
встановила:
05.06.2025 до слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42024272180000133.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути особі яка його подала з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Частина 2 ст.174 КПК України передбачає, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Частиною 4 ст.174 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення клопотання про скасування арешту майна.
Разом з тим, згідно з ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.
З аналізу ст.ст.171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: статус особи, яка звертається із клопотанням про скасування арешту майна (власник майна, підозрюваний, обвинувачений, тощо); дані особи, за клопотанням якої було арештовано майно; перелік і вид майна, арешт на який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; стадія кримінального провадження, в рамках якого спірне майно є арештованим; обґрунтування необхідності скасування арешту.
Разом з тим, матеріали клопотання ОСОБА_2 не містять копії ухвали слідчого судді відповідно до якої накладено арешт на майно, документів, що підтверджують право власності заявника на арештоване майно. Крім того, матеріали не містять даних про стадію кримінального провадження, в рамках якого спірне майно є арештованим.
Викладені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду відповідно до правил визначених ст.174 КПК України, у зв'язку з чим клопотання про скасування арешту майна необхідно повернути заявнику для усунення зазначених недоліків.
Одночно слідчий суддя зазначає, що клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Іншими словами, якщо кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування, відповідне клопотання подається до слідчого судді, а в разі направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду, то таке клопотання подається до суду, який має здійснювати його розгляд по суті.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити заявникові, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1