465/3429/25
1-кп/465/982/25
Іменем України
05.06.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 62023140110000273 від 12.07.2023 року з клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, із середньою спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -
На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 62023140110000273 від 12.07.2023 року з клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Так, старшому солдату ОСОБА_4 , призваному на військову службу за мобілізацією, інкриміновано те, що він 15.06.2023 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилитись від військової служби, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби і військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового і цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 26.03.2025 року, а саме до часу доставлення його до органу досудового розслідування - Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 звернувся із заявою на адресу прокурора, в якій надав письмову згоду на закриття щодо нього кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.
Також 01.04.2025 року від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .
23.04.2025 року ОСОБА_4 у своїй письмовій заяві, адресованій прокурору, висловив свою згоду продовжити проходження військової служби.
З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався, прокурор клопоче про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62023140110000273, подане стороною обвинувачення клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора просив задоволити, при цьому, зазначив, що бажає служити саме у військовій частині НОМЕР_2 , яка 01.04.2025 року надала на це письмову згоду.
Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію свого підзахисного та просила звільнити його від кримінальної відповідальності, враховуючи, що для цього наявні підстави, передбачені ст.401 КК України.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_4 матеріальний збиток не нанесено. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 від 01.04.2025 року командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. Підозрюваний раніше судимий, водночас до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України ніколи не притягався.
Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість здійснення подальшого досудового розслідування і судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
ОСОБА_4 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.
Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_2 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.408 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
В обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 потреби немає.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.
Керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288, 369-371 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 62023140110000273 від 12.07.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, - закрити.
Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира Військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_4 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова впродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1