243/3895/25
3/243/2274/2025
03 червня 2025 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Дмитрівка Слов'янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 травня 2025 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол від 23.04.2025 на бланку серії ВАД № 219299).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 року, ст. 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема ст. 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Ця стаття в редакції вищевказаного Закону введена в дію з 08.11.2021 року.
Однак, внаслідок прийняття Закону № 1684-IX від 15.07.2021 року, який виклав статтю 154 КУпАП в новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08.11.2021 року, законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, що розглядаються судами, оскільки станом як на 08.11.2021 року, так і на 05.06.2025 рік у переліку таких справ відсутні ті, що передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Зі змісту протоколу серії ВАД № 219299 від 23.04.2025 видно, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою ст. 154 КУпАП.
Відповідно до роз'яснень Європейського суду з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Отже, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП підлягає поверненню до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для направлення справи за підвідомчістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 221, 278, 257 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , повернути до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - для направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко