04.06.2025 Справа № 756/1023/25
Унікальний номер 756/1023/25
Номер провадження 2/756/3829/25
про залучення третьої особи
04 червня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Філь О.Г.,
за участі представника позивача - Лотиша А.М.,
представника відповідача - ОСОБА_4.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лотиша Андрія Михайловича про залучення третьою особою ОСОБА_2 уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Доставка квітів «УФЛ», про захист прав інтелектуальної власності,
22 січня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Доставка квітів «УФЛ», в якій просить суд заборонити відповідачу використання, розміщення торговельної марки позивача за Свідоцтвом України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 10 квітня 2018 року та/або позначення, схожі з вказаною торговельною маркою, стосовно наведених у Свідоцтві України на торговельну марку № НОМЕР_1 від 10 квітня 2018 року послуг за класами Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків: №31, №35, №39, № НОМЕР_2 , в мережі "Інтернет", зокрема, на веб-сайті https://www.u-f-l.net чи будь-яких інших вебсайтах або в рекламі. Вирішити питання розподілу судових витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року у відкритті провадження у справі відмовлено з причин віднесення даної категорії справ до господарської юрисдикці.
Позивачем направлено апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 23 березня 2025 року ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
15 квітня 2025 року справу повернуто до Оболонського районного суду міста Києва.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 04 червня 2025 року.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лотиш А.М. заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , яка є власником торговельної марки «Доставляя счастье».
Представник відповідача ОСОБА_4. заперечувала проти залучення ОСОБА_2 до участі в якості третьої особи.
Згідно із ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, зважаючи на предмет даного позову, обсяг заявлених вимог, з метою правильного вирішення даної справи, у зв?язку з тим, що ОСОБА_2 є власником торговельної марки «Доставляя счастье», згідно свідоцтва на торговельну марку від 25 квітня 2026 року, вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51,53, 259,260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 вякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Повідомити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що підготовче засідання відбудеться 30 червня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21, 4 поверх).
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.
Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шролик І.С.