ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10407/25
провадження № 2/753/7972/25
про повернення позовної заяви
"05" червня 2025 р. м. Київ
суддя Дарницького районного суд м. Києва Мицик Ю.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У травні 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» Цуперняк Ірина Вячеславівна, діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», звернулась до Дарницького районного м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 травня 2025 року для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 29 травня 2025 року.
За результатами вивчення позовної заяви та доданих до неї документів суддя дійшов до таких висновків.
За положеннями статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Такі ж норми містяться у статті 15 Цивільного кодексу України.
Частиною першою статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 Конституцію України доповнено статтею 131-2, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Дане конституційне положення знайшло своє закріплення у ЦПК України.
Так, статтею 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).
На підтвердження повноважень представника позивача Цуперняк І.В. надано довіреність видану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» Мельниковим В.О., проте у даній довіреності не зазначено, що Цуперняк І.В. є адвокатом і будь-яких документів, які підтверджують її адвокатський статус до позовної заяви не додано.
Категорія даної справи, її значення для сторін, обсяг та характер доказів у ній, а також ціна позову у розмірі 234 192,54 грн, не дають підстав вважати даний спір малозначним.
За нормою пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже ураховуючи, що позовну заяву в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» підписано Цуперняк І.В., якою не надано належних документів, що підтверджують її повноваження на ведення справи в суді та здійснення від імені позивача його процесуальних прав та обов'язків, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185, статтями 258-261, 353 ЦПК України, ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602
Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.
СУДДЯ Ю.С. МИЦИК