Ухвала від 05.06.2025 по справі 440/1198/22

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

справа № 440/1198/22

адміністративне провадження № К/990/15290/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 440/1198/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року у справі № 440/1198/22.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору в сумі 35 746,76 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11 грудня 2024 року № 882.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний номер 44131658) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 35 746 (тридцять п'ять тисяч сімсот сорок шість) гривень 76 копійок відповідно до платіжної інструкції від 11 грудня 2024 року № 882.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
127920814
Наступний документ
127920816
Інформація про рішення:
№ рішення: 127920815
№ справи: 440/1198/22
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2026 17:12 Полтавський окружний адміністративний суд
17.01.2026 17:12 Полтавський окружний адміністративний суд
17.01.2026 17:12 Полтавський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.08.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
24.09.2024 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ПРИСЯЖНЮК О В
УДОВІЧЕНКО С О
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України Північне міжрегіональтне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс"
представник відповідача:
Хлестунов Олексій Геннадійович
представник позивача:
Адвокат Оніщенко Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М