Ухвала від 05.06.2025 по справі 420/20372/24

УХВАЛА

05 червня 2025 року

м. Київ

справа №420/20372/24

адміністративне провадження № К/990/23740/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Гриціва М.І., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №420/20372/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок №11/20000-суд від 03.05.2024, №11/20001-суд від 03.05.2024, №11/20002-суд від 03.05.2024.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок №11/20000-суд від 03.05.2024, №11/20001-суд від 03.05.2024, №11/20002-суд від 03.05.2024 Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало до суду першої інстанції заяву про роз'яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025, відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз'яснення судового рішення.

03.06.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №420/20372/24.

Згідно із частиною п'ятою статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відмову в роз'ясненні судового рішення та прийняту за наслідками її перегляду постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвала про відмову в роз'ясненні судового рішення до зазначеного переліку ухвал, що можуть бути оскаржені у касаційному порядку не входить, то відповідно прийнята за наслідками її перегляду постанова також не може бути оскаржена до Верховного Суду.

За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі №420/20372/24.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, встановленому статтею 251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді:

М.І. Гриців

А. І. Рибачук

Попередній документ
127920501
Наступний документ
127920503
Інформація про рішення:
№ рішення: 127920502
№ справи: 420/20372/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЬ М П
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Андріанов Олексій Сергійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
представник відповідача:
Сурженко Діана Олександрівна
представник позивача:
Нестерук Катерина Олегівна
представник скаржника:
Плита Світлана Іванівна
секретар судового засідання:
Андріяненко Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
ОСІПОВ Ю В
РИБАЧУК А І
СКРИПЧЕНКО В О