05 червня 2025 року
м. Київ
справа №420/13662/24
адміністративне провадження №К/990/18894/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В.,
суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі № 420/13662/24 за позовом Комунальної установи «Регіональна служба охорони» Одеської обласної ради» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
установив:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі № 140/7521/24.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2025 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для уточнення судових рішень, що оскаржуються; для сплати судового збору.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржником надіслано заяву про усунення недоліків, в якій уточнено судові рішення, що ним оскаржуються, а також надано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.
Установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Водночас в касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому останній зазначає, що в межах встановленого строку вже звертався до суду з касаційною скаргою, однак її було повернуто. Скаржник також просить урахувати, що повторна касаційна скарга подана в короткий проміжок часу.
Установлено, що копію ухвали Верховного Суду від 24 квітня 2025 року про повернення попередньо поданої касаційної скарги (провадження № К/990/13269/25) скаржником отримано в своєму «Електронному кабінеті» 24 квітня 2025 року.
Повторну касаційну скаргу скаржником направлено до Верховного Суду через «Електронний суд» 05 травня 2025 року.
Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.
Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року у справі № 420/13662/24.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/13662/24.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Дашутін
Судді О. О. Шишов
М. М. Яковенко