Ухвала від 04.06.2025 по справі 607/27094/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

04 червня 2025 року ЛьвівСправа № 607/27094/24 пров. № А/857/11856/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі № 607/27094/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не є об'єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Так, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2025 витребувано з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи № 607/27094/24 по розгляду заяви позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу. Зобов'язано витребувані матеріали надіслати у строк до 11 квітня 2025 року.

Разом з тим, станом 04.06.2025 року матеріали справи № 607/27094/24 по розгляду заяви позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу, за результатами якої винесено додаткове рішення від 12 березня 2025 року, до суду апеляційної інстанції не надходили.

Водночас, зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2025 року у справі № 607/27094/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій.

Призначити справу №607/27094/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2025 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Розгляд (формування та зберігання) справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
127919797
Наступний документ
127919799
Інформація про рішення:
№ рішення: 127919798
№ справи: 607/27094/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
09.01.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.01.2025 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.03.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Тернопільській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач:
Грицюк Максим Степанович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області Відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач (заявник):
Грицюк Максим Степанеович
представник позивача:
Адвокат Свірський Тарас Володимирович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ