Справа № 522/8119/13-к
Провадження № 1-кп/522/162/25
04 червня 2025 Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
під час судового розгляду у кримінальному провадженні №12013170500002053 від 02.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Арциз Одеської області, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше неодноразово засудженого, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
захисник- ОСОБА_5
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №12013170500002053 від 02.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин.
01.03.2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, будучи в алкогольному сп'янінні та перебуваючи в підвальному приміщенні, будинку АДРЕСА_3 , побачив майно, яке визначив об'єктом свого злочинного посягання. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 умисно, з корисних мотивів, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: сумку, сірого кольору, в якій знаходилось: два мобільних телефона, марки «Самсунг» та музична колонка. Заволодівши чужим майном на загальну суму 400 гривень, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв'язку із його смертю.
Захисник ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання в судовому засіданні не заперечував.
Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового розгляду кримінального провадження, встановлено, що згідно інформацією наданою Одеським НДЕКЦ МВС про те, що для перевірки за криміналістичним дактилоскопічним обліком 12.12.2022 року із відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла дактилоскопічна карта невпізнаного трупа чоловіка, якого було виявлено 29.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_4 (ЄО №28130 від 29.11.2022 року, ЄРДР№ 12022163520000515 від 30.11.2022 року). Перевіркою за криміналістичним дактилоскопічним обліком АДІС «Дакто 2000» Одеського НДЕКЦ МВС встановлено, що відбитки пальців трупа збігаються з відбитками пальців на дактилоскопічних картах, які заповнені на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами.
Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі № 204/6034/16-к, а також в ухвалі Об'єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к).
Судом за клопотанням прокурора залучено захисника ОСОБА_5 для забезпечення процедури закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Заяв від родичів та близьких осіб обвинуваченого щодо заперечень з приводу закриття кримінального провадження у відповідності до положень ч.10 ст.284 КПК України), у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 та щодо продовження судового розгляду, з метою реабілітації померлого обвинуваченого на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 376 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: