Справа номер 145/714/25
Провадження номер 2/145/632/2025
про залишення позову без руху
05.06.2025 селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-
26.05.2025 ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подав до Тиврівського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_3 . Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.05.2025 № 1428377 за вказаними параметрами особу не знайдено.
Враховуючи відсутність інформації про ОСОБА_3 в Єдиному державному демографічному реєстрі з метою визначення підсудності, здійснено запити до адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області та до Тиврівської селищної ради. Відповідно до відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області № 13/8931 від 02.06.2025 ОСОБА_3 27.01.2025 знятий з реєстрації за заявою власника житла. Згідно відповіді Тиврівської селищної ради від 03.06.2025 № 02-24/759 ОСОБА_3 27.01.2025 знятий з реєстрації місця проживання.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній цивільній справі, звертаю увагу на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Однак, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема:
- додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
У разі неусунення вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Патраманський І. І.