Ухвала від 05.06.2025 по справі 522/18340/24-Е

Справа №522/18340/24-Е

Провадження №2-адр/522/13/25

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2025 року, яке залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року, адміністративний позов - задоволено.

Під час ухвалення рішення судом першої інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

29 травня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача судові витрати.

Заява передана на розгляд судді Косіциній В.В. 02 червня 2025 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У ч.2 ст.252 КАС України вказано, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що заява відповідає формі та змісту, встановленій КАС України, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст.132, 137, 139, 243, 246, 252, 255, 293, 295 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ткача Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.

Призначити проведення судового засідання на 11 червня 2025 року о 11 год. 50 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

Попередній документ
127919138
Наступний документ
127919140
Інформація про рішення:
№ рішення: 127919139
№ справи: 522/18340/24-Е
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.06.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 29.05.2025
Розклад засідань:
28.10.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.11.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
27.02.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.03.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2025 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 11:50 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУК'ЯНЧУК О В
відповідач:
Бондарь Володимир Михайлович
Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
позивач:
Ткач Олена Сергіївна
відповідач (боржник):
Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент транспорту
представник відповідача:
Хитренко Володимир Володимирович
представник позивача:
Смолка Олексій Вікторович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г