Справа № 522/11709/25
Провадження № 3/522/4081/25
Іменем України
5 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 617001 від 16.05.2025 року, який надійшов з ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,
за статтею 173 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що 16 травня 2025 року приблизно о 21-й годині 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, Аркадіївська алея, біля закладу «Ітака», знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, застосував засіб сльозоточивої та дратівливої дії Терен-4М у бік людей, які знаходилися в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.
Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявся.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення:
-рапортами працівників поліції від 17.05.2025 року, згідно яких 16 травня 2025 року приблизно о 21-й годині 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, Аркадіївська алея, біля закладу «Ітака», застосував засіб сльозоточивої та дратівливої дії Терен у бік людей;
-протоколом А3 № 088529 про адміністративне затримання за ст. 262 КУпАП, згідно якого 16.05.2025 року о 22-й годині 10 хвилин ОСОБА_1 було затримано для припинення правопорушення.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева