П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11820/24
Перша інстанція: суддя Ярощук В.Г.,
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 р. у справі № 400/11820/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕМС ГРУП» до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови в прийнятті митних декларацій,
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 06 березня 2025 року позов задовольнив .
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Миколаївська митниця через підсистему ЄСІТС “Електронний суд» 03.04.2025 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04.04.2025 апеляційну скаргу Миколаївської митниці залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
15.04.2025 до суду надійшло клопотання Миколаївської митниці про продовження строку для усунення недоліків, обгрунтоване тимчасовою відсутністтю коштів для сплати судового збору.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21.04.2025 клопотання Миколаївської митниці про продовження строку для усунення недоліків - задовольнив.
Продовжив Миколаївській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 30.04.2025, копія ухвали апеляційного суду від 22.04.2025 була доставлена до електронного кабінету Миколаївської митниці в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 22.04.2025 о 18:04 год.
Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 23.04.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 02.05.2025 включно.
Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Миколаївська митниця не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2025, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-
Апеляційну скаргу Миколаївської митниці на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк