Ухвала від 04.06.2025 по справі 160/8508/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8508/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чепурнова Д.В. щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/8508/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково.

15 травня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/8508/24.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За приписами частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/8508/24 в порядку письмового провадження на 10 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №160/8508/24 в порядку письмового провадження на 10 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
127916994
Наступний документ
127916996
Інформація про рішення:
№ рішення: 127916995
№ справи: 160/8508/24
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 09.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: Заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
25.02.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд