Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/12099/2025
м. Київ Справа № 372/2679/25
05 червня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чимериса Тараса Павловича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Рабчун Р.О. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Дата складання повного тексту ухвали не зазначено.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2025 року, було оприлюднене в реєстрі 19 травня 2025 року.
Не погоджуючись з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2025 року, 21 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чимерис Т.П. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чимериса Тараса Павловича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 травня 2025 року, постановлену під головуванням судді Рабчун Р.О. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: