05 червня 2025 року Чернігів Справа № 620/3980/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кошти в сумі 160057,25 грн. (сто шістдесят тисяч п'ятдесят сім гривень 25 коп.) для погашення податкового боргу: - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 159773.26 грн. на рахунок: UА848999980333159341000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код ЄДРПОУ - 3 7972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); - з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 283,99 грн. на рахунок: UА618999980313040137000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011001, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг на загальну суму 160057,25 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить задовольнити заяву про примирення, проти наявності заборгованості не заперечує.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Як слідує з матеріалів справи відповідач має податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 159773,26 грн та військового збору в розмірі 283,99 грн (а.с.6,10).
Оскільки податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з відповідним позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ТІК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу (в даному випадку - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.
Відповідно до даних інформаційної системи «Податковий блок» ОСОБА_1 є платником податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.
Станом на дату звернення до суду з даним позовом за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 160057,25 грн, в тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 15 9773,26 грн (21806,33 грн - штрафні санкції, 13 7966,93 грн - пеня), та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 283,99 грн (39,28 грн - штрафна санкція, 244,71 грн - пеня).
Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, підтверджується самостійно поданою платником податковою декларацією про майновий стан і доходи № 1600031088 від 04.05.2016 (термін сплати - 30.10.2016), відповідно до якої відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 218063,32 грн та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 392,81 грн.
Відповідно до Акту камеральної перевірки щодо порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування № 9338/Ж5/25-01-24-10-04/2759303431 від 05.07.2024, ОСОБА_1 порушив терміни сплати податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування по термінах сплати. На підставі вказаного Акту винесено податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) від 08.08.2024 року № 12349/Ж10/25-01-24-10 відповідно до якого до відповідача застосована штрафна санкція у вигляді штрафу в розмірі 10% на суму 21806,33 грн.
Окрім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, відповідачу нарахована пеня в сумі 137966,93 грн
Відповідно до Акту камеральної перевірки щодо порушення граничних термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування № 9339/Ж5/25-01-24-10-04/2759303431 від 05.07.2024 року, ОСОБА_1 порушив терміни сплати податкового зобов'язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування по термінах сплати. На підставі вказаного Акту винесено ППР від 08.08.2024 року № 12354/Ж10/25-01-24-10 відповідно до якого до відповідача застосована штрафна санкція у вигляді штрафу в розмірі 10% на суму 39,28 грн.
За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, відповідачу нарахована пеня в сумі 244,71 грн.
Вищезазначені Акти та ППР направлялися відповідачеві в порядку, визначеному пунктом 58.3 статті 58 та пунктом 42.2 статті 42 ПК України (за податковою адресою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення), однак вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вказаних норм відповідачу було надіслано податкову вимогу від 11.08.2016 № 1697-17, однак борг не сплачено (а.с.8).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.
Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо клопотання відповідача про примирення, то останнє задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам щодо його оформлення відповідно до ст. 190 КАС України.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в сумі 160057,25 (сто шістдесят тисяч п'ятдесят сім) грн 25 коп. для погашення податкового боргу:
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 159773,26 грн на рахунок: UА848999980333159341000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11010500, код ЄДРПОУ - 3 7972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 283,99 грн на рахунок: UА618999980313040137000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011001, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124.
Відповідач: фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 05.06.2025.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО