про залишення позовної заяви без розгляду
05 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/6052/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 128331,02 грн.
Згідно відповіді №1347152 від 05 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання (перебування) такої фізичної особи не знайдено.
У зв'язку з чим судом постановлено ухвалу від 05 травня 2025 року, якою зобов'язано виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38300) надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
У відповіді виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 12.05.2025 зазначено, що ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, враховуючи те, що дії позивача не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Г. Ясиновський