про витребування доказів
03 червня 2025 р. Справа № 380/4859/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брильовського Р.М.,
при секретарі судових засідань - Янковської І.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача за основним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - Іваніва О.В.
представника відповідача за основним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - Чорнія О.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення боргу та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій,-
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення боргу та зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.
У судовому засіданні представник позивача за основним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом заперечив проти витребування доказів.
У судовому засіданні представник відповідача за основним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заявлене клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.
За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об'єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.
Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-
ухвалив:
клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, ЄДРПОУ 20551088) наступні документи:
- заяви про призначення пенсій, протоколи, розпорядження про призначення пільгової пенсії, довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, переліченим у розрахунках;
- платіжні доручення Пенсійного фонду України про перерахування уповноваженим банкам коштів, необхідних для виплати пенсій за лютий 2025 року по пенсіонерам, по яким відповідач зобов'язаний відшкодувати такі витрати;
- інші документи які стосуються предмету спору.
Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 5.06.2025.
Суддя Р.М. Брильовський