справа№ 380/25866/24
про виправлення описки у судовому рішенні
03 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), у якій просить:
- визнати протиправною відмову та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення, сформувати подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна у розмірі 15135,45 грн., сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.03557015922 від 29.03.2024.
Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 12.05.2025 адміністративний позов задовольнив повністю.
19.05.25 від позивача надійшла заява (вх.№41261) про виправлення описки у судовому рішенні від 12.05.2025.
В цій заяві позивач зазначає, що судом було невірно зазначено у резолютивній частині судового рішення номер та дату квитанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом виявлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 12.05.2025, суд допустив технічну описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено, квитанцію № 0.0.3414602086.1 від 15.01.2024. Натомість має бути зазначено: № 0.0.3557015922.1 від 29.03.2024.
Відтак, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні від 12.05.2025 в справі 380/25866/24.
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись статтями 253, 256, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 12.05.2025 у справі № 380/25866/24 та викласти її у такій редакції:
адміністративний позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за придбавання (купівлю-продаж) нерухомого майна в сумі 15135 (п'ятнадцять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 45 коп. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0.3557015922.1 від 29.03.2024.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2025.
Суддя Потабенко В.А.