Ухвала від 04.06.2025 по справі 340/5291/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5291/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 в адміністративній справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Хомича І.О., звернувся до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вказаним рішення суд також присудив до стягнення на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 2475,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 29.05.2025 надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі, у якій він, посилаючись на статтю 382 КАС України, просить суд зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині неотримання присудженого судового збору у розмірі 2475 грн.

04.06.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву від ОСОБА_1 про повернення йому попередньо поданих заяв, в т.ч. й про встановлення судового контролю, у зв'язку із перерахування відповідачем на картковий рахунок позивача присуджений судовий збір у розмірі 2475,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Застосовуючи аналогію закону на підставі положень частини 6 статті 7 КАС України, суд виходить з того, що оскільки позивач подав заяву про відкликання заяви про встановлення судового контролю, відтак заяву позивача про встановлення судового контролю необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали судді направити заявнику разом із заявою та доданими до неї документами. Копію заяви залишити в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК